深拷贝的新方法
不管是在日常开发还是面试中,深拷贝都是我们经常需要的一个问题,常见的方式有 JSON 转换,递归,Lodash._cloneDeep()
等。实际上,JavaScript 中还提供了一个原生的 API 来执行对象的深拷贝:structuredClone
,它可以通过结构化克隆算法,将给定的值进行深拷贝。该方法还支持把原始值中的可转移对象转移到新对象,而不是把属性引用拷贝过去。 可转移对象与原始对象分离并附加到新对象;它们不可以在原始对象中访问被访问到。
基本使用
structuredClone()
的实用方式很简单,只需将原始对象传递给该函数,它将返回具有不同引用和对象属性引用的深层副本。
const originalObject = {
name: "John",
age: 30,
address: {
street: "123 Main St",
city: "Anytown",
state: "Anystate",
},
date: new Date(123),
};
const copied = structuredClone(originalObject);
console.log("copied", copied);
拷贝的结果如下所示:
可以看到,这里不仅拷贝了对象,还拷贝了嵌套的对象和数组,甚至 Date 对象。structuredClone()
不仅可以做到这些,还可以:
- 拷贝无限嵌套的对象和数组;
- 拷贝循环引用;
- 拷贝各种 JavaScript 类型,例如 Date、Set、Map、Error、RegExp、ArrayBuffer, Blob、File、ImageData 等;
- 拷贝同样,所使用的结构化克隆算法也 structuredClone()不能克隆 DOM 元素。将 HTMLElement 对象传递给 structuredClone()将导致如上所示的错误。
- 任何可转移的对象。
在 JavaScript 中,可转移对象(Transferable Objects)是指 ArrayBuffer 和 MessagePort 等类型的对象,它们可以在主线程和 Web Worker 线程之间相互传递,同时还可以实现零拷贝内存共享,提高性能。这是由于可转移对象具有两个特点:
- 可共享:可转移对象本身没有所有权,可以在多个线程之间共享,实现零拷贝内存共享。
- 可转移:调用 Transferable API 时,可转移对象会从发送方(发送线程)转移到接收方(接收线程),不再存在于原始线程中,因此可以避免内存拷贝和分配等开销。
要注意的是,使用可转移对象时必须小心处理,因为一旦对象被转移,原线程将不再拥有该对象的所有权,因此在发送线程中不能再访问该对象。此外,在接收线程中使用可转移对象时,也需要根据需求进行显式释放,否则可能会导致内存泄漏和其他问题。
例如,对于以下结构,仍然可以使用structuredClone()
进行深拷贝:
const originalObject = {
set: new Set([1, 3, 3]),
map: new Map([[1, 2]]),
regex: /foo/,
deep: { array: [new File(someBlobData, "file.txt")] },
error: new Error("Hello!"),
};
originalObject.circular = originalObject;
const copied = structuredClone(originalObject);
当对象中存在循环引用时,仍然可以通过 structuredClone()
进行深拷贝。
缺点
当然,structuredClone() 也并不是完美的,下面就来看看有哪些 structuredClone() 不能拷贝的数据类型。
函数或方法
当拷贝函数时,就会抛出异常:
function func() {}
const funcClone = structuredClone(func);
当拷贝方法时,也会抛出异常:
const car = {
make: "BMW",
move() {
console.log("vroom");
},
};
car.basedOn = car;
const cloned = structuredClone(car);
DOM 节点
当拷贝 DOM 节点时,也会抛出异常:
const input = document.querySelector("body");
const clone = structuredClone(input);
属性描述符、setter 和 getter
属性描述符、setter 和 getter 以及类似的元数据都不能被克隆。例如,对于 getter,结果值被克隆,但 getter 函数本身没有被克隆(或任何其他属性元数据):
structuredClone({
get foo() {
return "bar";
},
});
输出结果如下:
{
foo: "bar";
}
对象原型
原型链不能被遍历或拷贝。所以如果克隆一个实例 MyClass,克隆的对象将不再是这个类的一个实例(但是这个类的所有有效属性都将被拷贝)
class MyClass {
foo = "bar";
myMethod() {
/* ... */
console.log("hello", this.foo);
}
}
const myClass = new MyClass();
const cloned = structuredClone(myClass);
console.log("cloned", cloned); // { foo: 'bar' }
cloned instanceof myClass; // false
支持使用 structuredClone() 进行拷贝的类型
structuredClone()
支持拷贝的类型如下:
JS 内置对象
Array(数组)、ArrayBuffer(数据缓冲区)、Boolean(布尔类型)、DataView(数据视图)、Date(日期类型)、Error(错误类型,包括下面列出的具体类型)、Map(映射类型)、Object (仅指纯对象,如从对象字面量中创建的对象)、原始类型(除 symbol 外,即 number、string、null、undefined、boolean、BigInt)、RegExp(正则表达式)、Set(集合类型)、TypedArray(类型化数组)。
Error 类型
Error、EvalError、RangeError、ReferenceError、SyntaxError、TypeError、URIError。
Web/API 类型
AudioData、Blob、CryptoKey、DOMException、DOMMatrix、DOMMatrixReadOnly、DOMPoint、DomQuad、DomRect、File、FileList、FileSystemDirectoryHandle、FileSystemFileHandle、FileSystemHandle、ImageBitmap、ImageData、RTCCertificate、VideoFrame。
浏览器支持情况
目前主流的新版浏览器都已经支持 structuredClone API。
为什么不用 JSON.parse(JSON.stringify(x))?
我们平时可能会通过 JSON.parse(JSON.stringify(x))
来进行深拷贝,那它有什么缺点呢?
来看下面的例子:
const originalObject = {
title: "hello",
date: new Date(123),
attendees: ["Steve"],
};
const copied = JSON.parse(JSON.stringify(originalObject));
console.log("copied", copied);
可以看到,这里的 date 并不是我们想要的 Date 对象,而是一个字符串。发生这种情况就是因为 JSON.stringify 只能处理基本对象、数组和基本类型,而其他类型的值在转换之后都可能出现出乎意料的结果,例如 Date 会转化为字符串, Set 会转化为 {}。JSON.stringify 甚至完全忽略某些内容,比如 undefined 或函数。
const originalObject = {
set: new Set([1, 3, 3]),
map: new Map([[1, 2]]),
regex: /foo/,
error: new Error("Hello!"),
};
const copied = JSON.parse(JSON.stringify(originalObject));
console.log("copied", copied);
除此之外,JSON.parse(JSON.stringify(x))
无法对包含循环引用的对象进行深克隆:
const originalObject = {
set: new Set([1, 3, 3]),
map: new Map([[1, 2]]),
regex: /foo/,
error: new Error("Hello!"),
};
originalObject.circular = originalObject;
const copied = JSON.parse(JSON.stringify(originalObject));
console.log("copied", copied);
当执行上述代码时,就会报错:
所以,如果对象没有上面说的这些情况,使用 JSON.parse(JSON.stringify(x)) 进行深克隆是完全没有问题的。如果有,就可以使用 structuredClone() 来进行深拷贝。